香寒网上有关“老师说：学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗？”话题很是火热，小编也是针对老师说：学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
这句话既对也不对。
“对”的一面。首先，哲学家不注重现世的俗世生活，他们更关注的是精神生活的丰富多彩，所以往往不注重外表形象、生活方面顾此失彼，经常忘记吃饭、丢三落四，似乎智商低人一等，被人当成疯子或傻子。其次，哲学是关于世界观和方法论的学科，研究的对象是无形的规律和本质，不同于表象、感性，因而必须具有相当的洞察力和缜密的思维，具有强大的推理能力，普通人难以胜任。所以，大凡堪称哲学家者，绝非凡夫俗子可担当，也正因此，哲学家的成果——哲学理论体系，普通人不经过认真研究解读基本难以理解，所以哲学家给人以难以琢磨、高深莫测的印象，更有甚者，某些哲学家主张的哲学理论由于违背了常识和常理，与俗世观念相悖，被世人看做异类或疯子、傻子，如尼采宣称上帝死了、叔本华鼓吹悲观主义自杀理论、拉美特利的人是机器理论等，都是例证。从哲学家难以被俗世之人理解的角度看，研究哲学的人（更准确地说哲学家），是思想界的叛逆者，与俗世格格不入，因而说他们不是疯子就是傻子，有着一定“道理”。
不对的一面。首先，不排除部分哲学家出世容易入世难，在俗世世界里与世人格格不入、生活方面远远比不得正常人，但绝大多数哲学家还是能够入世的，既是精神世界的巨人，也是物质世界里的正常者。但即便那一小撮“生活不能自理”者，他们也是思想领域的佼佼者，试问世间俗人有几个能与他们相比？相比之下，真正的疯子或傻子是谁也就不言而喻了。其次，任何真正的哲学，都是时代精神的精华。比如，作为科学世界观和方法论的马克思主义哲学，更是如此。该哲学的创立者马克思和恩格斯，在对以往旧唯物主义和唯心主义哲学尤其是德国古典哲学进行批判和扬弃的基础上，通过个人强大思维推理能力，最终创立了时至今日仍然正确的时代精神的精华——辩证唯物主义和历史唯物主义理论（即马克思主义哲学）。但是，创立该科学理论的马克思、恩格斯及其后继者，没有一个是疯子，更没有一个是傻子。所以，此观点又很是偏僻，具有很大的片面性。
最后，疯子或傻子要看以何为标准来界定。就疯子而言，指的是一种精神病（或称做精神疾病、心理疾病、心理病），主要是一组以表现在行为、心理活动上的紊乱为主的神经系统疾病。由此可见，以不注重俗世正常生活、顾此失彼、行为举止不同于常人等外在非精神性表现将哲学家们称作疯子或傻子，本身就不符合疯子或傻子的定义，从这一点来看，之前所说的那么一点正确性到此也已荡然无存。反之，从精神角度看，哲学家的精神和思维超乎正常人很多，如果仅仅因他们创造的哲学理论正常人理解不了就称其为疯子或傻子，难道哲学家们就不能称不懂哲学的人为疯子或傻子？所以，以是否被人理解来界定是否疯子或傻子的理由未必充分。但是，哲学家们纷纷以自己创立的在史册上留名过的哲学理论，给哲学家是不是疯子或傻子这一问题作出了无声的解答。
学哲学，真能让人变得更聪明吗？
我觉得学哲学的人思维更严谨，思想更深邃，能一眼洞察事情的原委，很快可以透过现象看到本质。
学哲学能做什么工作呢？
哲学是人们对世界的认识和看法，哲学研究领域涵盖人类创造的一切文明成果所涉及的领域，范围相当广阔，前人知识和智慧是研究哲学其取之不竭的源泉和宝库，我们知道物质第一性，还是精神第一性，是唯物论和唯心论的根本区别，这是每一个学过哲学的人都知道的知识，也是对想学哲学人的启蒙。
哲学为人们提供了观察世界的一把钥匙，学一点哲学，为自己多个维度观察社会生活，使自己生活的更明白，何乐而不为。
学过哲学之后，无论你从事什么工作，都会给你带来益处。要想知道梨子的味道只有尝一尝才知道，学学哲学吧，体会一下吧，它会给你带来意想不到的收获。
哲学必须是高智商人群才可以深学的吗？
哲学本身就是为了提高智商才弄出来的东西……高智商的人貌似深学哲学对他们来说就有点像画蛇添足，不是吗？
哲学为什么可以让人变聪明？
它不能保证让每一个人都变聪明。它能让一部分人变聪明，让另一部分人变成一根筋二愣子。
以包容的态度接纳它，它则是益智滴；以狭隘偏激的心态接触它，则毫无益智的效用。
关于“老师说：学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
评论列表（3条）
我是亚体号的签约作者“香寒”
本文概览：网上有关“老师说：学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗？”话题很是火热，小编也是针对老师说：学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你...
文章不错《老师说：学哲学的人不是疯子就是傻子。对吗？》内容很有帮助