北京流调信息不上报
根据5月21日，在北京市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作第341场新闻发布会上 ，市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏通报 ，隐瞒行程 、不配合流调 、谎报不报流调信息、不遵守隔离规定的行为，屡屡在疫情防护网上“开口子” ，严重干扰疫情防控。对于这些人群将立案侦查 ，追究其刑事责任。
在了解到自己可能被感染的情况，居然选取隐瞒情况 ，不给上报 。
会造成有关部门无法快速的追踪到密接人群 。隐瞒了自己的流调 ，这就给有关部门造成了一定的麻烦，因为他们在调查密接人群的时候 ，不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方 ，接触过哪些人，都必须要有详细的信息 ，这样才能根据那天一个一个寻找密集的人群 。假如有人确诊的话 ，那么后果将不堪设想 。
最后设有“备注栏”，供市民补充说明特殊情况或反馈疑问。填写完成后提交即可完成信息上报 。
没有向单位上报，并且隐瞒真实情况 不管你是密切接触者还是次密切接触者 ，你们身上都是存在被感染的可能 ，但是在这样的情况下依然不当回事儿 。
北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识?_百度...
〖壹〗 、为守护来之不易的疫情防控局面，北京警方从严从紧落实防控责任 ，依法严厉打击妨害疫情防控的违法犯罪行为。已办理相关刑事 、行政案件127起 ，采取刑事强制措施27人，行政拘留129人 。
〖贰〗、北京李某某因心存侥幸违反防疫规定 ，已被警方以涉嫌妨害传染病防治罪立案调查 。
〖叁〗 、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查 ，其行为导致260人被判定为风险人员，造成重大疫情传播风险隐患。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中 ，3号无症状感染者刘某某为尽快返京 ，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。
...规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?
〖壹〗 、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理 。
〖贰〗、因为这一对夫妻隐瞒了自己流调的真实情况 ，他们的行为可能会进一步导致北京地区出现新冠确诊情况 ，北京地区的新冠疫情防控难度进一步增大，这样的行为非常不负责任，同时也严重影响到了北京地区的居民安全 ，所以这一对夫妻才会被立案调查。
〖叁〗 、这对夫妻需要承担刑事责任 ，因为他们刻意隐瞒行程，导致他们的轨迹扩大 ，着实是妨碍了防疫进度。
〖肆〗 、他们将会面临治安管理处罚 。刻意隐瞒不报行程 ，昆明一对夫妇被立案调查，在疫情当下这一对夫妻他隐瞒自己的行程不及时的向防疫部门报备 ，这已经算是严重的扰乱了当地的防疫治安 ，所以他们将会受到相应的治安管理处罚 。
北京一培训班教师故意隐瞒行程致6700余人被封控,他将会面临什么处罚?_百...
月27日，北京警察发布了多起忽视法律法规 ，违背疫情防控规定的违纪行为。在其中一起是诊断病案姜某（男 ，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史 ，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管 ，导致疫情散播蔓延 。
故意隐瞒行程一位公民都能遵守疫情防控要求，积极配合有关部门工作，主动报告疫区行程、接触史 、相关症状等信息 ，共同打赢疫情防控攻坚战 。这就叫做“编造了10个谎言来隐藏一个谎言。 ”最终的结果是移动石头砸自己的脚 ，把一件小事变成一件大事 。事实上，河北省防疫部门应该向北京学习 。
而几乎就在同时 ，北京还出现了一起故意隐瞒行程轨迹和接触史的案例。当事人不仅将疫情传播给了身边的4个人 ，还导致了400余人密接集中隔离 、8个小区6700余人临时封控管理 。
疫情防控责任大,违反规定必受罚
〖壹〗、违反疫情防控规定的法律后果北京警方已对陈某林、刘某敏进行刑事立案侦查，表明此类行为可能构成《刑法》中的妨害传染病防治罪 。根据《刑法》第三百三十条 ，违反传染病防治法规定 ，引起甲类传染病传播或有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。
〖贰〗 、当地时间3月16日晚 ，马克龙发表电视讲话宣布法国进入“战争状态 ”，并出台多项严格防疫措施以应对日益严峻的疫情形势 。
〖叁〗 、事后其虽主动返回接受落地检 ，但其行为仍然违反当地疫情防控工作相关规定 。警方已对其启动相应调查程序并将依法追究刘某兴法律责任。当地警方在通报之余 ，还公布了该男子的忏悔视频。该事件在网络上引发热议，有网友认为该男子行为理应受罚，但还有网友认为警方这种公布其忏悔视频的方式不妥 。
〖肆〗、此前有石大某同学隐瞒行程返青 ，不仅自己受处理 ，还连累老师受罚，这一深刻教训警示我们 ，必须严格遵守规定 ，不私自提前返校，避免给疫情防控带来风险 。认真配合防控 ，不做“负担人”：学校开展的“每天一报 ”等工作 ，是精确掌握师生信息 、为开学等决策提供重要依据的关键举措。
北京一新增病例隐瞒涉疫行程被立案调查
〖壹〗 、北京新增病例刘某某因隐瞒涉疫行程被丰台警方依法立案调查，其行为导致260人被判定为风险人员 ，造成重大疫情传播风险隐患 。案件核心事实北京疾控部门8月15日通报新增病例中 ，3号无症状感染者刘某某为尽快返京，在申诉解除健康宝弹窗时涉嫌隐瞒曾前往中高风险地区的行程信息 。
〖贰〗、警方以“妨害传染病防治罪 ”立案 ，表明其行为不仅违反行政法规 ，更触犯刑法，需承担刑事责任。案件警示意义 个人责任：涉疫人员需严格遵守防疫规定，如实报告行程 、配合流调 ，任何隐瞒或逃避行为均可能构成违法 。社会风险：侥幸心理可能导致疫情扩散 ，增加公共卫生成本，甚至威胁他人生命健康 。
〖叁〗 、在北京的中心 ，人流量比较多的地方 ，还敢隐瞒自己的行程。
〖肆〗、违反疫情防控规定导致疫情扩散的典型案例北京市第246场疫情防控发布会通报，昌平区宏福苑小区确诊病例陈某林 、刘某敏在出现39℃高热症状后 ，未向社区报告行程 、未到正规医疗机构就诊 ，反而自行购买体温计和药物，并两次邀请朋友到家中打麻将 。截至通报时 ，一同打麻将的5人已确诊感染 。
〖伍〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑 ，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查 。
〖陆〗 、刘某隐瞒行程感染他人的案例已经不是第一起，很多地方都有类似案例 。这些人明知故犯，怀有侥幸的心情。
